A bíróság a klímavédelem új terepe
A közelmúltban a környezetvédelem új frontot nyitott: bíróságon próbálják felelősségre vonni a nagy olaj- és vegyipari vállalatok döntéshozóit.
A környezetvédő csoportok régi dilemmája, hogy hogyan lehetne rábírni a politikai döntéshozókat és a környezetszennyezésért felelős cégeket, hogy aktívan lépjenek fel az üvegházgázok csökkentéséért. A közelmúltban többen úgy döntöttek, lobbizás, bojkott vagy önkénteskedés helyett bírósági úton próbálják kikényszeríteni a környezetbarát politikát – derül ki Zubor Zalán írásából, amely a Piac és Profit oldalán jelent meg.
Juliana kontra USA
A keresetet 2015-ben, vagyis még az Obama-adminisztráció alatt adta be 21, jó részük 18 év alatti fiatal, az Our Children’s Trust civil szervezet és James Hansen klímakutató támogatásával.
A fiatalok arra köteleznék a bíróságon az amerikai kormányt, hogy készítsen országos akciótervet a fosszilis tüzelőanyagok lecserélésére,
és ténylegesen csökkentse az éves szén-dioxid-kibocsátást.
Az amerikai kormány az eljárás elindulásának megakadályozására törekszik –álláspontjuk szerint ugyanis az ügyet nem lehet perre vinni, mivel a klímaváltozás „nem jogi, hanem politikai kérdés”.
Schneiderman Kontra Exxon
Egy amerikai ügyvédekből álló csoport az ExxonMobil ellen indított pert, amiért az olajvállalat évtizedeken keresztül eltitkolta, milyen környezeti hatásokkal jár a tevékenysége. Az eljárást elindító jogász, Eric Schneiderman elmondása szerint az után döntött úgy, hogy pert indít az Exxon ellen, hogy kiderült:
a cég már 1977-ben tisztában volt vele, hogy van összefüggés a klímaváltozás és a fosszilis tüzelőanyagok használata között.

Perui gazdálkodó kontra RWE
A közelmúltban az Andokot sújtó árvíz Saúl Lliuya gazdálkodó birtokát is megrongálta, ezért pert indított a környékbeli kibocsátás nagy részéért felelős cég ellen.
A gazda azt követeli, hogy a cég térítse meg az áradás okozta eddigi költségeit, és építsen gátakat, amelyek megvédik a várost és környékét.
Az RWE más perbe fogott szereplőkhöz hasonlóan azzal érvel, hogy a klímaváltozás globális probléma, így egy konkrét katasztrófa miatt nem állapítható meg a vállalat felelőssége.
A Piac és Profit oldalán megjelent írásból izgalmas adalékokról és további peres esetekről is olvashatnak az érdeklődők.